Skip to main content
?

Postleitzahl eingeben: Damit wir den günstigsten Händler in Ihrer Nähe finden können!

FALKEN AZENIS FK510
FALKEN FK-510 275/35ZR19 (100Y) XL - D, A, A, 70dB

Sommerreifen | FALKEN FK-510 275/35ZR19 (100Y) XL - D, A, A, 70dB

Günstigstes Angebot in Deutschland:
Einzelpreis

145,63 €

inkl. 19% MwSt. zzgl. Service

Profilbeschreibung

Das neue Spitzenmodell im High-TechSegment. Innovativer Materialmix – High Performance Unterbau für höchste Sicherheit, Fahrdynamik und Wirtschaftlichkeit. Exzellentes Nass- und Trocken-Handling. Größtmögliche Sicherheit und Kontrolle. Hohe Stabilität in schnellen Kurven. Kürzere Bremswege.
Quelle: Falken
Link zur EU Datenbank: https://eprel.ec.europa.eu/qr/459214

Reifendaten

Typ
Sommerreifen
Hersteller
FALKEN
Profilname
AZENIS FK510
Größe
FK-510 275/35ZR19 (100Y) XL
Runflat
Nein

Falls nicht mit Auslauf oder DOT 200x (s. Reifen ABC) gekennzeichnet, handelt es sich um einen Reifen aus aktueller Produktion (lt. Reifenhersteller bis max. 5 Jahre 100% Gebrauchswert - eigenschaften / Quelle: BRV).

Firmenprofil

Die Marke Falken wurde 1983 von dem in Osaka beheimateten Unternehmen Ohtsu Tire and Rubber Industries auf den Markt gebracht, mit dem Ziel, eine starke Marketing-Plattform für die neuen Hochleistungsreifen zu schaffen. Die Marke hatte bereits 1988 ihren ersten Auftritt in Europa. Alle Falken-Reifen sind in der sportlichen Kategorie positioniert und verfügen über ein außerordentlich positives Image dank des intensiven Engagements von Falken im Motorsport. Quelle: Falken
Falls nicht mit Auslauf oder DOT 200x (s. Reifen ABC) gekennzeichnet, handelt es sich um einen Reifen aus aktueller Produktion (lt. Reifenhersteller bis max. 5 Jahre 100% Gebrauchswert - eigenschaften / Quelle: BRV).

Neuester Testbericht

Auto Motor und Sport

28.03.2022

GUT ; PLATZ 8

(geprüfte Größe 2454519Y):
Stärken:
Akzeptable Nassbremsperformance,
guter Grip in nassen und trockenen Kurven.
Nachfolgereifen Falken Azenis FK520 bald lieferbar

Schwächen:
Defizite beim Aquaplaning, beim Bremsen trocken in der Balance,
im Ansprechverhalten und bei der Spurwechselsicherheit
Eher für fahrdynamisch weniger anspruchsvolle Fahrzeuge

Auto Bild Sportscars

13.03.2021

BEFRIEDIGEND

(geprüfte Größe 265 35R20 ):
Stärken:
gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, harmonisches Handlingverhalten bei Nässe

Schwächen:
eingeschränktes Gripniveau beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Piste.

ADAC

23.02.2021

TESTSIEGER, GUT , NOTE 2,1

(geprüfte Größe 2255017):
Stärken:
+Sehr ausgewogen
+Bestnote auf Nässe
+Besonders gut auf trockener Fahrbahn

Schwächen:
-Etwas höherer Kraftstoffverbrauch

Auto Zeitung

17.02.2021

SEHR EMPFEHLENSWERT PREIS-LEISTUNGS-EMPFEHLUNG

(geprüfte Größe 2254018):
Top auf nassem Asphalt.

Auto Bild Sportscars

15.03.2020

BEFRIEDIGEND PLATZ 6

(geprüfte Größe 24535 / 26):
Stärken:
Nässespezialist mit sportlichen Handlingqualitäten und präzisem Einlenkverhalten, kurze Nass- und Trockenbremswege, guter Komfort, niedriges Preisniveau

Schwächen:
untersteuerndes Fahrverhalten und verzögertes Lenkansprechen auf trockener Piste, erhöhter Rollwiderstand.

Auto Bild

05.03.2020

VORBILDLICH PLATZ 7

(geprüfte Größe 2454518):
Stärken:
Sommerprofil mit stabil sicheren Handlingqualitäten,
kurze Nassbremswege, leises Vorbeifahrgeräusch,
hohe Laufleistung,
sehr gutes Preis- Leistungs-Verhältnis.

Urteil: vorbildlich.

ADAC

25.02.2020

PLATZ 8 BEFRIEDIGEND NOTE 2,9

(geprüfte Größe 2254018):
Stärken :

Gut auf Nässe


Schwächen :

Relativ schwach auf trockener Fahrbahn

Auto Bild

04.03.2019

VORBILDLICH PLATZ 3

(geprüfte Größe 2254517):
Stärken:
ausgewogene Fahreigenschaften (nass u. trocken), sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Verzögerung auf Nässe, günstig

Schwächen:
Durchschnittliche Laufleistung

Sportauto

12.03.2018

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2453519Y):
Stärken :
Bei gutem Nassbremsen vergleichsweise gute Fahrsicherheit auch bei Regen, guter Abrollkomfort.

Schwächen :
Wenig direkter, eher träge ansprechender Reifen auf schnellen trockenen Etappen.

Auto Bild Sportscars

12.03.2018

GUT / 4. PLATZ

(geprüfte Größe 2453519Y):
Stärken :
Sportlicher Markenreifen mit dynamischen Handlingqualitäten auf nasser Piste, kurze Nass - und Trockenbremswege, niedriges Preisniveau.

Schwächen :
Mäßiger Grip und untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Strecke, eingeschränkter Abrollkomfort.

Auto Motor und Sport

01.03.2018

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2254517Z):
+
Gutes Lenkungsfeedback bei Nässe, kurze Bremswege (nass und trocken), fahrsicher und leicht beherrschbar.

-
Etwas zögerliches Lenkansprechen, prellig, leichtes Schräglauffauchen.

GTÜ

26.02.2018

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2354518Z):
Nass : 66 von 80 Punkten
Trocken : 46 von 60 Punkten
Umwelt / Wirtschaft : 25 von 30 Punkten

Auto Zeitung

26.02.2018

256 VON 300 PUNKTEN / 3. PLATZ

(geprüfte Größe 2254517Z):
Nass :
Hohes Tempo und ausgewogene Straßenlage. In puncto Bremsgefühl und Seitenführung minimal hinter Conti.

Trocken :
Lenkt sehr spontan ein, liegt sehr stabil auch bei abrupten Spurwechseln. Kaum ESP-Eingriffe, hoher Rollwiderstand.

Gesamtwertung :
Mit sehr guten Eigenschaften in beiden Kapiteln holt der günstige Falken FK510 Platz 3.

Auto Bild

03.04.2017

6. PLATZ : GUT

(geprüfte Größe 2454018Z):
Stärken :
Stabile Kurvenlage und neutrales Fahrverhalten auf trockener Piste, kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, gute Aquaplaningreserven.

Schwächen :
Übersteuern bei Lastwechsel auf Nässe.

Auto Bild Sportscars

15.03.2017

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2353519Z):
Stärken: ausgewogenes Sporttalent mit kurzen Bremswegen auf nasser Piste. Ausgewogenes Nasshandling und dynamisches Trockenhandling mit präzisem Einlenkverhalten bei guter Rückmeldung. Geringe Anschaffungskosten

Schwächen: leicht verzögertes Lenkansprechen, mäßiger Abrollkomfort und ein erhöhter Rollwiderstand

Auto Bild

05.03.2017

VORBILDLICH / 2.PLATZ

(geprüfte Größe 2255017Z):
Stärken: Sommerprofil mit ausgewogen sicherem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste, stablile Seitenführung, kurze Nass- und Trockenbremswege, fairer Preis, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand

Auto Motor und Sport

01.03.2017

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2454518Z):
Nässe : 8,7 von 10 Punkten
Trocken : 7,7 von 10 Punkten
Umwelt : 6,5 von 10 Punkten

Gesamtwertung : 8,0 von 10 Punkten

Auto Zeitung

26.02.2016

244 VON 300 PUNKTEN / 5. PLATZ

(geprüfte Größe 2254517Z):
Nass : 114 von 150 Punkten

Sehr gut bei den Aquaplaningtests, im Grenzbereich dürfte der neue Falken Eber eine Spur ruhiger liegen.

Trocken : 130 von 150 Punkten

Kurze Bremswege. Sicher am Limit, leichte Einbußen in Sachen Seitenführung.